Машинка для стрижки волос Philips QC5115 отзыв

Мой личный отзыв. Купил машинку для стрижки волос Philips QC5115 больше года назад на замену старой Rowenta Logic HC051 (у которой не хватает некоторых насадок). Сразу скажу Philips QC5115 уступает Rowenta Logic, насадка-гребенец “жиденькая”, сама машинка очень легкая (с одной стороны это хорошо рука не будет уставать, но с другой – ощущение от Rowenta Logic более приятные, взял в руку и чувствуешь, что вещь солидная, наверное в несколько раз тяжелее, в руке лучше лежит. На том момент, когда мы покупали Rowenta (примерно лет 7 назад) она стоила в разы дороже современной Philips, естественно материалы в ней более качественные. Rowenta лучше стрижет, быстрее, как я понял за счет большего шага среза волос (смотрите фото ниже). У Rowenta максимальный шаг среза примерно 2,5 мм. (при помощи рычага можно уменьшить), а у Philips в два раза меньше (1,25 мм.) и ширина лезвий 4 см. против 3,4 см. у Philips.

Philips vs Rowenta  Rowenta vs Philips

Все это естественно сказывается на результате. По пяти бальной шкале, я бы поставил Rowenta Logic HC051  спокойно 5 с плюсом, а Philips QC5115 только 4 с минусом. Многие пользователи нахваливают машинки Philips, так как возможно у них не было с чем сравнить.

Автор admin, 22 Март 2015 | Реальные отзывы

Чайник Braun WK 300 Onyx

Чайник Braun WK 300 Onyx отзыв: из чайника при закипании сильно выходит пар не только из носика, но и с кнопки открывания крышки и включения, этот выход пара напрягает. Крышка не достаточно жестко фиксируется (люфтует). Общее впечатление – от Braun ожидали большего, этот чайник не понравился.

Автор admin, | Реальные отзывы

Мультиварка Redmond RMC-PM4507 отзывы

       Положительный отзыв от покупателя, который пользуется данной мультиваркой-скороваркой около 4 месяцев, вот что мне удалось узнать у пользователя данной чудо техники.

          Мультиварка Redmond RMC-PM4507 отзыв: молодая пара пришла выбрать мультиварку для друзей, остановились на модели мультиварка Redmond RMC-PM4507 так как у них такая же мультиварка и она очень доступна по цене (4400 руб.) из-за механического управление (а не электронного). Готовит хорошо, даже жесткое мясо (домашняя птица) получается хорошо разваренное за 40 минут (под давление). Во время приготовления корпус нагревается, паровой клапан в первые минуты нужно контролировать (правильно поставить в нужное положение  методом тыка, так как конкретного положения, где он сразу закроет выход пара нет), этот клапан не блокируется (то есть если его повернуть во время работы мультиварки под давлением то с него выходит струя горячего пара, нужно быть очень осторожным). Перед тем, как открыть крышку нужно подождать определенное время, чтобы температура и давление внутри мультиварки упали, можно ускорить этот процесс поворотом парового клапана (слегка приспускать давление), но при этом быть очень осторожным, чтобы струя горячего воздуха не попала в лицо.

Автор admin, 16 Март 2015 | Реальные отзывы

          Реальные отзывы покупателей бытовой техники

     Решил создать полезную рубрику в которой будут опубликованы реальные отзывы покупателей бытовой техники, а не придуманные в целях рекламирования того или иного товара (бренда) или антирекламирования конкурента, как пишут на других ресурсах. Вы можете подумать, как же я буду искать реальные отзывы? А все очень легко – реальные отзывы я буду узнавать у покупателей сам лично, а потом со слов покупателя буду опубликовывать отзывы в это рубрике. Естественно данный отзыв не является 100% гарантией того, что человек реально пользуется данным товаром (возможно придет какой-нибудь “рекламщик” под видом обычного покупателя и будет рассказывать “сказки” про товар, которым он пользуется и очень доволен), моя задача состоит в том, чтобы публиковать отзывы (которые я считаю правдивыми), но слепо доверять этим отзывам также не стоит (возможно какой-то мизерный процент этих отзывов будет не достоверным), но я все таки считаю что все опубликованные отзывы будут на 99% правдивыми.

      Для примера: написать положительный отзыв с головы (когда например тебя мотивируют материальным поощрением) – не сложно, а попробуйте этот же отзыв не напечатать на клавиатуре, а рассказать живому человеку, опытному в данной сфере, которого обмануть практически нереально, по эмоциям, жестам, манере поведения я сразу легко отличу реального пользователя от человека, который просто хочет разрекламировать определенный товар.

       Итак, будет считать, что я благодаря опыту в данной сфере способен отфильтровать реальные отзывы (как положительные так и отрицательные) на 99%, но дальше мы сталкиваемся еще с одной преградой. Допустим реальный пользователь скажет я купил товар год назад, мне все нравиться в этом товаре и я доволен. Но как же мы узнаем, как часто этот человек использовал данный товар (раз в месяц или каждый день). Я заметил общую закономерность некоторых отзывов  – человек реально доволен товаром определенный промежуток времени (месяц – два), потом товар может поломаться и человек, естественно уже не доволен (но изначально отзыв был же положительным). Значит я буду писать отзывы покупателей так: по возможности буду узнавать, когда был куплен товар, как часто пользуется человек товаром, публикую отзыв, если через определенное время узнаю о возникшей проблеме, то я буду добавлять к этому положительному отзыву продолжение о непредвиденной поломке.

Автор admin, | Реальные отзывы
Страница 2 из 212